Priča Hitler

Recenzija Bukla

Odvetnik Hans Litten (1903–1938) je spomladi 1931 na sodiš­če pozval nekaj prič, med njimi tudi »funkcionarja« nacional­socialistične stranke Adolfa Hitlerja, kot je namerno omalovažujoče napisal. S tem je odločni in ponosni, morda tudi malce ošabni odvetnik od poznejšega diktatorja skušal izvabiti priznanje, da v nacionalsocialistični stranki tega leta ni več veljala stroga prepoved oboroževanja, da je stranka takrat dejansko že ustanovila akcijske enote, da so te paravojaške enote imele nalogo, da napadajo in ubijajo politične nasprotnike ter da je ena od teh enot tudi berlinski »33. odred«, v katerega naj bi spadali tudi štirje obtoženi na procesu Plesna palača. Ko je nekaj tednov pozneje Hitler prišel na zaslišanje, ga je v preteklosti večinoma sramežljivi Litten divje in neusmiljeno zasliševal, s čimer je pri Hitlerju zanetil hudo sovraštvo, zaradi katerega je poz­neje, ko je Hitler prišel na oblast, pristal v koncentracijskem taborišču. Kdo je bil Hans Litten, kakšna je bila življenjska zgodba človeka, ki je za pričo zahteval Hitlerja, kako je potekal ta proces in kaj se je z Littnom zgodilo pozneje, je tema te napete knjige iz leta 2008, ki jo je napisal ameriški zgodovinar Benjamin Carter Hett (1955), s katero je podrobneje odkril manj znano poglavje iz Hitlerjevega življenja, ko je bilo že precej jasno, kaj on in njegova stranka pripravljata v prihodnosti.

Samo Rugelj, Bukla 145

© Bukla − Besedilo je avtorsko zaščiteno, glej Splošne pogoje uporabe.